버려지는 디자인 vs 통과되는 디자인, 그 차이는 무엇일까?

디자인을 하다 보면 “이건 멋진데 왜 통과되지 않을까?”, “왜 이건 바로 OK 받지?”라는 생각, 한 번쯤 해보셨을 겁니다.
디자인의 결과물은 보기 좋다고 해서 무조건 통과되는 게 아닙니다. 오히려 '보여지는 것'보다 '전달하는 힘'이 훨씬 중요하죠.

오늘은 『버려지는 디자인 통과되는 디자인』 책을 참고하여, 실무에서 통과되는 디자인이 갖추고 있는 핵심 요소들을 살펴보겠습니다.

---

1. 문제 해결 능력이 핵심이다

버려지는 디자인은 멋져 보이지만 왜 그렇게 했는지 설명이 부족합니다.
예: "파란색이 예뻐서 썼어요"
→ 설득력 부족

통과되는 디자인은 문제를 명확하게 인식하고, 디자인으로 그 해결책을 제시합니다.

📌 예시:

“이 버튼은 고령자도 쉽게 보이도록 명도 대비를 조정했습니다.”

---

2. 사용자 중심의 UX 설계

통과되는 디자인은 항상 사용자의 눈높이에서 출발합니다.
감각적인 것보다, 사용자가 얼마나 쉽게 이해하고 사용할 수 있는지가 핵심입니다.

• ❌ 복잡한 애니메이션, 직관적이지 않은 인터페이스
• ✅ 사용자 흐름에 맞는 동선 설계, 명확한 정보 전달 구조

---

 3. 일관성과 브랜드 톤 앤 매너

디자인 요소들 간의 일관성은 전체 인상을 결정짓습니다.
브랜드와 어울리지 않는 색상, 톤, 폰트를 사용하는 디자인은 신뢰를 떨어뜨립니다.

📌 반면 통과되는 디자인은 브랜드 아이덴티티와 일치하는 색상, 타이포그래피, 레이아웃을 유지합니다.

---

 4. 컬러의 목적 있는 사용

『버려지는 디자인 통과되는 디자인』 책에서는 컬러 사용의 명확한 목적을 강조합니다.

• ❌ 그냥 예뻐서 쓴 컬러
• ✅ 브랜드 정체성을 표현하거나 사용자 시선을 유도하는 컬러 전략

📌 예시: 브랜드 메인 컬러 + 보조 컬러 + 포인트 컬러 체계 구성

---

 5. 그리드 시스템의 활용

정돈되지 않은 디자인은 불안함을 주고, 정보 전달력을 떨어뜨립니다.
그리드를 기준으로 구성된 디자인은 안정감과 집중력을 높입니다.

🧩 정렬 기준이 명확하면, 다양한 콘텐츠도 질서 있게 보입니다.

---

6. 타이포그래피의 위계 구조

텍스트 디자인은 단순히 글꼴 선택의 문제가 아닙니다.
시각적인 정보 계층을 만드는 것이 핵심입니다.

• 제목: 강조
• 부제목: 연결
• 본문: 가독성 중심

폰트 크기, 자간, 행간을 조절해 메시지의 우선순위를 시각적으로 표현해야 합니다.

---

7. 그래픽 요소는 최소화, 의미는 극대화

시각적인 장식은 과하면 오히려 혼란만 줍니다.
그래픽 요소는 ‘기능적’이어야 하며, 반드시 이유가 있어야 합니다.

📌 예시:

“시선을 유도하기 위해 화살표 아이콘을 넣었습니다.”

---

8. 피드백을 수용할 수 있는 유연함

자신의 디자인에 너무 집착하면 쉽게 고립됩니다.
통과되는 디자이너는 피드백을 듣고 빠르게 수정하며 개선하는 태도를 가집니다.

디자인은 ‘완성’이 아니라, ‘진화’하는 과정입니다.

---

마무리: 좋은 디자인은 '이유 있는 디자인'

요즘은 AI도 디자인을 할 수 있는 시대지만, ‘통과되는 디자인’은 문제 해결력과 사용자 중심 사고, 그리고 설득 가능한 논리 위에 존재합니다. 멋있기만 한 디자인보다, 쓸모 있는 디자인이 진짜 실력입니다.

구관이 명관이고, 내가 만든 디자인에 대한 객관적인 평가가 어렵기도 합니다. 제3자의 시선으로 돌아가서 처음 보는 디자인인것 처럼 살펴보세요. 그러면 새로운 시야가 열릴거예요.